Por lo contrario, con respecto a qué tan
inocente y buena es “Blanca”, considero que todos tenemos un lado obscuro, una
zona velada, que nos movemos entre las aguas del bien y el mal, pero nuestros
sesgos no nos permiten ver con claridad, objetividad (¿realmente existe?), o los vemos pero los ignoramos, engañándonos.
Ahora bien, como lo mencione en la sesión
anterior, los sucesos nos son narrados desde la visión (juiciosa) de Blanche y,
hay que destacar, para ella si es una batalla de la luz contra la obscuridad,
del bien contra el mal. Pero visto desde
fuera, por cierto, hace falta conocer la
otra parte de la historia para formarnos una opinión, idea, y así formular un
juicio y poder decir si realmente hay una lucha entre la dualidad.
Creo, según he estado pensando un largo
rato, que la autora eligió el apellido de Hast para la protagonista, en el
fondo, por dos cuestiones, la primera, por la forma en la que se forma una idea
de sí misma y de las cosas, la segunda, por las cosas que le van a ocurrir en
un periodo de tiempo corto: de la decepción al odio, de la admiración al
desprecio, de la ilusión al chasco, del sometimiento a la rebelión. O, también puede
ser por lo precipitado de la niñez, de la juventud, de los juicios, de la pureza,
de la inocencia, de la vida, cual gotas de lluvia que cruzan por nuestra mirada
para impactarse en la tierra.
Cuando los padres de Blanche se enteraron
de lo que sucedió con Christa, las mentiras y todo lo demás, reaccionan con
calma, tristeza, analizando el escenario, hasta cierto punto justificándola,
esto sucede así, hay que destacar, porque los padres tienen otra forma de
pensar, de relacionarse con los demás, de “ver” las cosas, una visión menos
juiciosa a la de su hija.
Asimismo, quizá su reacción pueda
considerarse “antinatural, poco creíble, para algunos, ya que se cree que todos
los padres anteponen todo defender, amar, a sus hijos, no obstante en el
abanico de personalidades que hay en el mundo, por cierto, debe haber quienes no quepan dentro de
nuestras concepciones.
La razón por la cual mintió Christa, en el
fondo, tiene que ver con la necesidad imperiosa de ser centro de atención, así como de despertar la admiración
en los demás. Además de que para una persona narcisista, debido a los estándares
que se pone, fuera de la “realidad”, la mentira es uno de sus pilares, y la única
capaz de justificar su visión.
Así, los padres de Blanca al dilucidar lo
que pretendía Antichrita, atraer su atención, decidieron ignorarla. Lo que más
le duele a un narcisista es ser ignorado, perder el control sobre las cosas.
Los puntos por los cuales desapareció
Christa de la escuela después del beso son, uno, no toleró las críticas, dos, no
soportó la pérdida de control, tres, no supo cómo enfrentar la situación.
Los narcisistas no soportan lo anterior,
es como veneno, de acuerdo a mis investigaciones.
La frase que aparece al final del texto,
en el fondo, nos deja ver que la protagonista se siente cómoda en el papel de víctima,
ya que le cuelga sus elecciones a alguien más, en lugar de decir que le
gustaría tener otro aspecto; o que Antichrista logra germinar su semilla, o que
Antichrista es una proyección, construcción, de Blanche.
Antichrista
Si bien la obra que
leímos en está ocasión, tragicomedia, nos narra una serie de abusos, situaciones
que pasan en la juventud, el “cambio”, el encuentro de dos chicas antagónicas,
considero que, en fondo, hay una cuestión de cómo el hecho tener determinada
forma de pensar, inevitablemente, nos va a llevar apercibir de distinta manera
nuestra realidad, de cómo queremos que el mundo se adapte a nuestra visión
(absurdo).
No hay comentarios:
Publicar un comentario